今日(妄)綱言(上載日11/11/2009星期四)

翻閱這两本書,只有一項最合用是打電話給公務員事務局 假作真時真亦假 政府部門最多老外官員是警隊
言笑晏晏坐船食晏
問心無愧,指揮官梁文幹未驚過
酒菜共3000多元,幸好警官沒有自携海鮮,否則斷正

水清無魚

傳媒監察政府,一些收到料的報紙,更全程監察遭投訴部門員工的所作所為,這幾天水警两單新聞見報,傳媒狠批警務人員濫用公帑,用水警輪接載29名警官到蒲台島飲酒吃海鮮午餐,美其名公事出巡。另一單是星期日在昂船州的開放日,慶祝小艇隊成立30週年,開放日是錯用了名稱,只是家屬聯歡,入塲全是水警的親友,警隊發言人出來澄清開放日所用的費用是員工福利金和同事自掏腰包讚助,沒有使用公帑,但塲內的水電消耗也是公帑。至於水警輪事件,會嚴肅處理。

两單新聞若沒有內人報料,傳媒難知,當天東方日報記者,全程幾與吃飯的警官肩並肩同步而行,記者若邀求上水警輪一齊同往,相信警官也不反對。

29位吃飯的警務人員,帶隊是指揮官梁文幹,成竹在胸,問心無愧,面對記者鏡頭也安之若素,若記者要試探虛實,可即時致電警隊一哥鄧竟成,也教他們這頓飯吃得師出有名。

今日在位的高級公務員,若沒有把握,也沒胆敢這麼高調在傳媒前表演噴火吞劍,記者具細無遺報導了整個飯局,菜單和價錢也見報,每枱2800元,他們由落船到酒樓共行了80級樓梯,有警員携了一箱餐酒。

細閱報刋內文,也不覺吃飯的警官有任何問題,記者坐在鄰卓,警官們的談話他們也用心筆錄,席間有談公事,也為其中两位退休官員頒服務狀,但不符合記者的期望,因他們沒有巡視蒲台島。

傳媒和議員都指責用水警輪吃午飯是浪費公帑,則和坐AM政府車有何分別,那隻水警輪又不是給包下上了岸,看來仍是在工作狀態。傳媒可能不了解政府內部運作,一些高職級的公務員沒有指定的午飯時間,吃時可長可短,上下班也不用簽名在簽到簿,有時坐在總部的老細叫食午飯,外圍的下屬,輾轉來回的公共交通所耗的時間等於少了真正的工作時間,也是簡接浪費公帑,筆者不是高官,當年為公務員時也有AM車可為己用,到遠處吃午飯,也用AM車代步,只是落車的地點不會近酒樓,今日寫來仍是心安理得。

歡送離職或退休同事飯局,有在午間或晚上,若在同一寫字樓工作多在午間,送紀念品,拍照和致謝詞,熱飯熱食一小時內也是吃不完,若叫水警人員到陸地吃飯,他們用AM車又如何,一些有私家車的公務員,用自己的車公幹,每月可申請汔油費。

有些部門會在辦公時間內舉辦戶外研討營(Team Building),盂蘭節和年尾的還神祭祀,也是在辦公室時間內攪作,辦公時間內接聽親友電話,也是公器私用,只是沒人向傳媒報料。

目前難清晰界定用這個公私合併的吃飯方式有間題,要挑起問題也是有問題,水清則無魚,若要紀律處份吃飯水警是向傳媒交待,但何以和下屬交心,每人發一封警告信可以淡化事件,以後囑咐下屬不要那麼高調去演出部門內的潛規則。

公務員事務局常任秘書長黃灝玄書面回答立法局議員,他說08-09年度共有161名公務員被處分,包括一名首長級公務員,7人被革職,18人被着令退休,33人被嚴厲讉責和加以罰款,佔16多萬公務員的小數。水警這宗海鮮餐,也是出師有名,看來不會轉交公務員事務局。

作者﹕綱主 11/11/2009