今日網(妄)言(上載日期19/12/2010星期日)
 
 

 

 
 
 

 

 
  簫烱柱是高官,香港回歸後首位被委任為中央政策組首席顧間,但一年後遭調走,在電台節目說退休後已把任內在政府的經歷寫好,但要30年後才發表,他可做香港維密網站的老大,請他提早解密。


錬乙錚曾是信報主筆,受邀入中央政策組,做了六年遭革職,任高官職位而參加支聯會六四燭光晚會,要他做香港維基解密網站主筆也算合適。


梁展文事件雖有裁決,但實情尚未解密,要香港維基網站成立才可解讀。


陳方安生為何和董建不咬弦,未做到任滿而跳車也要香港維基解密。

 

架設香港維基網站

前一篇的維基解密文章上載後,單日的瀏覽人數超過我所寫在網頁內的200多篇文章中任何一篇,其中提及香港也要一個維基網站,相信網友對此話題都十分感興趣,今天市民對政府的政策施行,部門公帑的使用,公營機構得到撥款都要有高透明度和知情權,糊塗事要公開解密。

在網站討論區或留言版,有時也看到網民上載一些政府部門內的紕漏事,層次分明,執筆者似是得到相關當事人的刻意漏料,避開「公務員守密條例」。

在此我也解密曾在網誌所寫每天刋載「我在機電工程署工作」的經歷,我整個公務員生涯都在此部門工作,實名書寫擺明車馬是真人真事,當時舊同事告知部門高層對我寫的內容大為不悅,其後文章結集為書出版時,明報出版社問我有否向部門申請批淮,我解釋所寫的全部都曾在網頁上載,而我在最後一刻離開總部時,用內聯網與所有同事告別之餘,也表明翌日會在網頁開筆,離開寫字枱時已過了下班時間,有高官看了我寫的千餘字和附有詩句的話別文,即時走到我的寫字枱婉轉提示,在這一刻開始,我們雖無從屬關係,也多謝他無說出公務員保密條例窒頭室勢。

另外我對出版社說我不是高級公務員,無密可解,無秘可揭,她們看過我的稿件後也不堅持,早前出版社曾出版過前保安局長葉劉淑儀寫的回憶錄,相信葉劉要申請也無人不批,但我寫的已在網頁中全部登載過,米已成炊,若要先交部門審核是夜長夢多。

新書今年出版後,我收到部門電話,問我出書前曾否申請,叫我補填申請表, 填好後和所寫的書一併交回審閱,公務員在退休後欲繼續工作,若涉及金錢利益,都要事前伸請,出書是營商,我要領取商業執照,我的職級要在两年後才可解涷免除申請手續,書本交了大半年,內容有否抵觸公務員保密條例尚未知,但書內所解密是前綫公務員的工作文化和心態,十分趣怪。               

王征想入主亞視時,聲言會把電視台打做香港CNN,我提議香港人要架設一個維基網站;,最理想的人選是退休高官蕭烱柱,去年他曾在香港電台星期日下午一個節目張永霖的世界任嘉賓,主持人張永霖是時任亞視行政總裁,談及當年任高級公務員有何得著,蕭烱柱笑聲中帶點唏噓,他說己把任內一些特別事故,寫成密件收藏,30年後公諸於世,才不受條例監管,我籨收音機聴到啞然失笑,有誰會等30年後的秘密,私人恩怨我們無興趣,若解密後能促使政府改進,則市民會支持。

次要人選是錬乙錚,他曾是信報主筆,傳媒學者,受邀入中央政策組作董建華幕僚,躊躇滿志辦大事,入到局處處受制,備受冷待,最後遭革職,其一怪誕行徑身為中央政策組成員,竟參加支聯會六四燭光晚會,遲早等炒,他所寫的書浮桴記,把在董班子內工作的經歷,輕談淺說,沒有爆料和解密,他說自已不是公務員,也要遵守公務員保密條例,就算同流合污也要30年後才可洗底解密。

梁展文退休後申請到新世界中國任職獲批,他是前任房屋及規劃地政局常任秘書長,那些審批者也是持份得益者,只是伺機待動,立法會動議辦論梁展文離職從事工作的專責委員會主席李鳯英無可奈何慨嘆官官相衛,我們更需要維基解密網站,食得太滯的高官要他嘔料。

網主19/12/2010